当前互联网思维与大数据理论已经深深影响各个产业，医药产业也需要积极学习借用这些新兴科研方法和工具，探索出一条可行的仿制药开发道路。
对于跨国药企的这类学术会议，本土药企更多是感觉无奈。医药反腐风口浪尖之际，各大医药企业举办学术会议都变得谨小慎微。
高药价支持了外资药企组织高成本学术会议的费用。记者获悉， 8月9日，胰岛素巨头诺和诺德组织来自全国各地的近300名医学专业人士飞往青岛参加其主办的学术会议。诺和诺德目前在国内糖尿病治疗领域的畅销药有诺和灵(精蛋白生物合成人胰岛素注射液)系列的诺和灵30R、50R、N、R等，诺和龙(瑞格列奈片)，诺和力(利拉鲁肽注射液)等。而利伐沙班(10mg)在国内官方售价为496元，按照每天10mg的服用量计算，患者平均一天的费用接近100元。本报记者获得的一份8月10日送机表上显示，来自全国各地医院的276名医务人员乘飞机或高铁离开青岛时， 送机人员正是来自此次糖尿病会议的举办方诺和诺德。
2011年，美国强生制药在美国推广利伐沙班时曾测算了一组数字，每天用药费用为6.75美元。北京一位不愿具名的某医院糖尿病医生告诉记者，目前在北京，大型的糖尿病医学会议或论坛是由中华医学会糖尿病分会主办，诺和诺德、赛诺菲、礼来等大型外资药企只是赞助方，并不能直接影响到医生的开处方行为。那我就会这样讲：xx病现在比较难治首先是因为没有很好的诊断。
对这个病的诊断还停留在病症描述阶段。结核病治疗的一个关键是结核菌突变产生耐药性。我们研发出了一个多重PCR技术可以快速检测五 个一线药物相关的耐药基因突变。这段话里面涉及到我使用的工具（多重PCR），解决的问题（结合耐药诊断），受益人群（发展中国家人民）。
我知 道你很关心发展中国家结核病治疗的问题，我们有合作的机会。再假设我在一个慈善酒会上碰到一个有钱的捐款人，她（他）对xx病有特别兴趣，因为她家人中有患者。
相反，回答得不好，就说明你对自己的工作理解不深，没有热情，或是没有水平。对这个问题回答的是否漂亮，有可能决定一个人的命运。而且我们的iCubate技术平台是全自动，全封闭的，不需要高端实验室装修，也不需要博士硕士类高端人才。答案可长可短，可伸可缩，根据对方兴趣，水平，目的来决定。
还包含有有关我们技术和产品独特性（全自动，全封闭，多重PCR）的解释。结果，晚会为我们的R10K项目集资到了七万五千美金，相当于一个小的grant。然后举一个例子，例子最好是提问者熟悉的，关心的。能够真实，诚恳，热情，简洁地把自己的工作讲给外人听，是我们每个科技工作者的责任和基本功。
我觉得，回答这个问题的最好格式是：我的职业＝使用的工具＋解决的问题＋受益的人群。我们病不知道真正的病因，也没有很好的，特异性很强的客观诊断指标。
你是干什么的？这是一个最常见的问题。我们HudsonAlpha研究院的 团队经过七八年的努力，最近研究出了一个新的技术，是通过观察一组病人的免疫系统来寻找疾病诊断的signature. 肌体生病，免疫系统都最先知道， 而且诊断已经做出了，正在试图治疗。
这看上去是一个很简单的问题，可以这个问题回答得好，对方对你印象深刻，你也更容易找到合作和发展的机会原因在于，它为中国人提供了口头落实于行动的一个很好的范本或榜样。同样，没有创意，就无法将慈善推向更广更深。现在，卡拉尼迪提出用具有印度特色的慈善活动来支持需要帮助的印度人就是一种印度特色，是对中国人好好上了一课。他通过创办乡村银行让广大贫困农户能获得小额贷款，从而让这些在通常金融制度下无法获得信贷的人有了发展的起步资本，从而找到自己拯救自己的途径和方式。巴尔扎克曾说，第一个把女人夸作花的人是天才，第二个把女人夸作花的人是庸才，第三个把女人夸作花的人是蠢才。
对于贫困者来说，授人以渔的方式已经有人做出榜样了，这就是孟加拉国的穆罕默德•尤努斯。当然，这并不意味着ALS不需要关注和帮助，而是指印度人从这项活动获得启发，采用了类似的方式帮助了其他更多也需要帮助的人，因此，这就是创新。
然而，印度人有新创意，就不是跟风和附和，也让人更多需要帮助的人得到了实际帮助。对贫穷者最好的帮助是让其获得自己拯求自己的能力和机会，是让其有造血能力而非总是对其输血，如此才能获得可持发展，并解决实际问题。
要像米桶挑战挑战那样冰桶挑战 2014-08-30 16:05 · 张田勘 当冰桶挑战和米桶挑战的喧闹过去之后，希望有人能想出像尤努斯创造的授人以渔的帮助穷人的方式来帮助需要帮助的人，让慈善变得更有力量，也因此而能让世界逐渐变得更美好。米桶挑战活动的规则非常简单。
这样的变味不独是一种娱乐秀和全民狂欢，而且在于从捐赠的效果来看显然已经弊大于利。同样，用冰水浇人或大冰块浇人也会给一些接受挑战者带来身心疾病。现在冰桶挑战在中国的所作所为已经让人们担心误入歧途。中国人办事常常标榜中国特色，但是，冰桶挑战既无中国特色，更没有创意，而且拾人牙慧，并正在误入歧途。
受到近日在全球走红的渐冻症慈善活动冰桶挑战的启发，居住在印度海德拉巴的曼朱•卡拉尼迪发起了另一项独具创造性的米桶挑战，帮助那些陷入困境的人。因此，当冰桶挑战和米桶挑战的喧闹过去之后，希望有人能想出像尤努斯创造的授人以渔的帮助穷人的方式来帮助需要帮助的人，让慈善变得更有力量，也因此而能让世界逐渐变得更美好。
在冰桶挑战逐渐走火入魔的时候，印度的这项米桶挑战行动更显示了独特的意义，表现在不仅有创新，或者是对冰桶挑战创意的延续，而且也帮助了更多的陷入贫困和需要实际帮助的人。以伤人的后果来营销慈善，是慈善不能承受之重，也非慈善伦理所允许，更不合生命伦理。
没有新意就没有市场和成功。例如，当动用直升飞机进行冰桶浇水、用大冰块埋住身体以显示善心之时，这样的慈善已经变味了。
当中国人都在照搬冰桶挑战时，同样是在说着女人如花的话和做着相同的事，但效果并不大，而且这样的慈善也正在剑走偏锋。显然，那些刻意通过冰桶挑战以赢得名声的各路星们和大V们看看能不能想出更好的慈善方式，成为一个创新的慈善者而非跟风的人。这个道理适用于生活的方方面面，尤其是科研、产品研发和推销。对于肌萎缩性脊髓侧索硬化症、白血病、地中海贫血、血友病、苯丙酮尿症、白化病、成骨不全症等罕见病或孤儿病来说，是要创造一种让药企愿意研发和经营防治这类病的孤儿药，例如，政府给予药企在税收和研发方面的获利机制，也通过医保列入孤儿药物名单让保险公司愿意对孤儿病给予保险。
受邀参与活动的人只需要亲手蒸一桶米饭或者是购买一桶米饭来捐赠给那些饥肠辘辘的贫民就可以了。在此情况下，印度的卡拉尼迪发起的米桶挑战显然比中国盲目接受冰桶挑战并走火入魔要更上档次。
当然，无论是冰桶挑战还是米桶挑战，也都还没有触及慈善和帮助别人的本质，既授人以鱼莫如授人以渔。例如，动用直升机的花费远远大过捐赠的钱财，如果把动用直升机的费用直接捐赠给肌萎缩性脊髓侧索硬化症(ALS)患者，效果岂不更好。
将来要提什么中国特色，最好学学这次的印度特色。尽管米桶挑战脱胎于冰桶挑战或受到冰桶挑战的启发，但是它采用了另一种方式，既简单，又能让更多的人得到帮助。